esscense писал(а):ZuluZ
рабам зубы смотрят. вот раб должен быть молодым и без детей иначе пахать плохо будет
Наемный работник - суть тот же раб.
Несколько иной породы, но не принципиально от него отличающийся.
Вот как возьмем "Мерседес" и "Ладу".
Ты конечно, можешь возразить, что это вообще вещи из разных вселенных.
Но я тебе скажу, что все это автомобили
и принципиальной разницы между ними нет.
Есть разница в классе, цене, некотрых качествах и прочее .
Вот так и наемный работник - тот же раб, ну может чуть повыше классом, ценой и возможностями.
Он , конечно может уйти от Хозяина, но всего лишь ВРЕМЕННО,
что б найти ДРУГОГО.
Потому что тот кто нанимается на работу не может сказать себе " Стоп !"
Надоело НАНИМАТЬСЯ, не буду я этого больше делать.
Но жрать хочется.
И придется искать нового Хозяина.
Пока чел идет наниматься, он всегда будет рабом.
Но , разумеется разного класса, цены и возможностей.
Ничего позорного я в этом, кстати не вижу.
Просто не надо тешить себя какими-то там иллюзиями.
А то потом придется долго переживать "какая несправдливость и дискриминация"
Еще имхо:
Даже если на двери офиса будет написано:
"Гомосексуалистов, рыжих и приехавших с Кавказа
на работу не принимаем"
То это не дискриминация, а личное дело вкуса начальника, политика компани, социальный эксперимент и мало чего.
Но не дискриминация - в том смысле в каком используется это понятие.
Не всякое ограничение неразумно и недопустимо.
Ты же не считаешь дискриминацией, что кто-то живет в поселке или жилом комплексе "закрытого" типа ?
С охраной и пропусками.
ИМ туда можно, а тебе нельзя !